[ITA] COGNITIVE WARFARE AN URGENT FIX FOR THE ITALIAN DEFINITION.

Curator note

La cognitive warfare (CW) sta emergendo come un nuovo paradigma nei conflitti moderni, attirando crescente attenzione nel dibattito strategico internazionale. Questo studio analizza criticamente il concetto di CW così come definito nel documento "Cognitive Warfare-la competizione nella dimensione cognitiva" (2023) dello Stato Maggiore della Difesa italiano (SMD). Attraverso un'analisi qualitativa, concettuale e testuale basata sulle scienze strategiche, la ricerca mira a valutare la solidità concettuale dell'attuale definizione italiana di CW. I risultati evidenziano alcune carenze riguardo alla natura della CW, al suo rapporto con i principi storici della military deception e alla specificità degli obiettivi. Lo studio propone definizioni alternative e raccomandazioni concrete per affinare e consolidare il concetto italiano di cognitive warfare, contribuendo così al suo sviluppo teorico e operativo. Le implicazioni di questo studio possono allargare lo spazio di discussione in tema di cognitive warfare e favorire il lavoro concettuale dello SMD. Parole chiave: cognitive warfare, strategia militare, dottrina italiana, analisi concettuale, military deception Cognitive warfare (CW) is emerging as a new paradigm in modern conflicts, attracting increasing attention in international strategic debates.

This study critically analyzes the concept of CW as defined in the 2023 document "Cognitive Warfare-Competition in the Cognitive Dimension" by the Italian Defence General Staff (IDGS). Through a qualitative and textual analysis based on strategic sciences, the research aims to evaluate the conceptual solidity of the current Italian definition of CW. The results highlight some deficiencies regarding the nature of CW, its relationship with historical principles of military deception, and the specificity of its objectives. The study proposes alternative definitions and concrete recommendations to refine and consolidate the Italian concept of cognitive warfare, thus contributing to its theoretical and operational development. Implications of this study can enlarge the field of discussion about cognitive warfare and support the IDGS in its conceptual work.